Un abogado explica por qué no deberías usar las cajas de autoatención. La gente no puede creerlo… ¡Detalles interesantes!

La autoevaluación en las empresas minoristas permite a los consumidores comprar y salir rápidamente, y su popularidad está creciendo tanto a nivel nacional como en todo el mundo. La abogada criminal y usuaria de TikTok Carrie Jernigan (@carriejernigan1) argumenta que las

autoevaluaciones conllevan el riesgo de encarcelamiento ilegal por robo. En el video de TikTok, Jenigan explica cómo tres tipos diferentes de personas enfrentan desafíos al usar el autocuidado. Ella clasifica, señalando que los ladrones profesionales constituyen el primer grupo. Ella describe las actividades del segundo grupo

como «robo por error». Aquí es donde las personas inocentes pueden estar en dificultades, dijo Jernigan. Según ella, la tercera categoría está compuesta por personas que no tomaron nada en absoluto. Ella dice que es casi imposible detectar los crímenes cometidos por las personas en el

primer grupo porque se han vuelto bastante hábiles en el robo de autoservicio. Como resultado, las reglas de protección de activos de los grandes minoristas son menos indulgentes con aquellos que no tenían la intención de robar. Cuando una Corporación se entera de que se está quedando sin inventario, comienza a dirigirse a los consumidores que ya han comprado el artículo. El abogado dice: «han perdido todo tipo de empatía y simplemente

están utilizando el enfoque de ‘cuéntaselo al juez’. A medida que se desarrolla la película, Jenigan describe una situación en la que los clientes no pueden escanear un artículo al momento de pagar en la tienda. Incluso si el comprador no tenía la

intención de robar, podría enfrentar un castigo en el futuro. Ella señala que las grandes empresas, como los grandes almacenes y los supermercados, pueden carecer del tiempo y los recursos para distinguir entre el robo accidental y el intencional. Ella detalló cómo estas grandes corporaciones están deteniendo a un sospechoso de robo,

explicando en detalle:»así que comenzarán a ver la película durante horas para encontrar a la Última persona que revisó el set de Mario Lego, ya que les faltan dos». Y de alguna manera creen que lo hiciste». Ella continúa: «debido a la naturaleza de estos grandes minoristas, tienden a requerir

pruebas mínimas para obtener una orden judicial, lo que lleva a cargos que podrían resultar en un año de prisión. Por lo tanto, se encontrará en una situación incómoda en la que le resulta difícil identificar su día en Walmart y los artículos que compró» Según Jernigan, este tipo de acoso conduce a largas actuaciones en los tribunales y costosos litigios que no valen la pena el riesgo.

Los espectadores de TikTok respondieron a su video compartiendo la horrible experiencia de usar bastidores de efectivo. «Me tomó 7 meses y me costó $ 6, 000 limpiar mi nombre después de ser acusado falsamente y la evidencia debería haberme absuelto de inmediato», tuiteó

@karengilesalabamabeaches. «Mi madre accidentalmente dejó un poco de aceite de limón de $ 3 en su canasta después de gastar $ 300 en comestibles», señaló @beckoreily en Twitter. La acusaron de robo y le ordenaron que realizara obras públicas.